Das MB-trac Forum
Wer hat Interesse an U-Stahl zum Nachbauen vom org. Frontgewichtehalter? - Druckversion

+- Das MB-trac Forum (https://www.trac-technik.de/Forum)
+-- Forum: Rund um den MB-trac (https://www.trac-technik.de/Forum/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: MB-trac Forum (https://www.trac-technik.de/Forum/forumdisplay.php?fid=2)
+--- Thema: Wer hat Interesse an U-Stahl zum Nachbauen vom org. Frontgewichtehalter? (/showthread.php?tid=19161)

Seiten: 1 2 3 4 5 6 7


RE: Wer hat Interesse an U-Stahl zum Nachbauen vom org. Frontgewichtehalter? - Hartmut - 05.01.2013

Habe mal geschaut, das ganze sollte grob so passen Big Grin

Zumindest hast du meine Vorgaben ja beachtet und mit eingebaut Wink

Kommt man mit dem Maß 270 mm zum Vorbau hin?
Ist dann Luft genug zu den Leitungen?

Wo der Halter unten in die Unterlenkeraufnahme eingeschoben wird, verdickt das Material dann da auf Unterlenkermaß?

Gruss Hartmut admin


RE: Wer hat Interesse an U-Stahl zum Nachbauen vom org. Frontgewichtehalter? - MB1500 mit Kran - 05.01.2013

Ja da ist sind noch ca 4cm Luft so wie auf der Darstellung zu erkennen Wink

Man kann den Halter am einfachsten durchgehnd aus der Unterlenkerstärke 100X25mm machen.

Würde wohl am schönsten aussehen und Gewicht würde auch zusammen kommen...
Mit unterschiedlich starken Materialien sieht die Ecke auch doof aus.


Wie stark ist den das Flacheisen am original Halter?


RE: Wer hat Interesse an U-Stahl zum Nachbauen vom org. Frontgewichtehalter? - mb-trac - 05.01.2013

Nach Norm sind es 825 mm zwischen den Anschlägen am Gerät .... 840 ist deutlich zuviel

Die Verdrehsicherung ist nötig, aber es gibt zig verschidene Ausführungen der UL Fanghaken ...

Wenn der Bolzen der Verdrehsicherung von unten kommt, kann man das ganze Gewicht nicht mehr komplett ablegen ....

VG

Bernd


RE: Wer hat Interesse an U-Stahl zum Nachbauen vom org. Frontgewichtehalter? - Hartmut - 05.01.2013

(05.01.2013, 15:13)MB1500 mit Kran schrieb:  Würde wohl am schönsten aussehen und Gewicht würde auch zusammen kommen...

Ja, da wirst du wohl recht haben!

Spuckt dein schlauer Computer auch Angaben zum Gewicht aus?
Wie schwer wird der Halter mit den Seitenwangen und dem U-Eisen?

(05.01.2013, 15:13)MB1500 mit Kran schrieb:  Wie stark ist den das Flacheisen am original Halter?

10 mm

Gruss Hartmut admin


RE: Wer hat Interesse an U-Stahl zum Nachbauen vom org. Frontgewichtehalter? - MB1500 mit Kran - 05.01.2013

Bin jetzt nicht mehr in der Werkstatt, erst morgen oder Montag wieder...

@mb-trac. Die Sicherung müsste man logischerweise hinterher durchschieben oder Sichern!

Wenn ich zwischen den Unterlenkern Messe sind es eben 845 und zwischen den Fanghaken 840mm! Allerdings habe ich eine nachbau Fronthydraulik!
Wie sieht es bei anderen und orginalen Frontkrafthebern aus! Könnt ihr mal nachmessen?

Hartmut sobald ich kann schau ich nach.

Gruß Patrick


RE: Wer hat Interesse an U-Stahl zum Nachbauen vom org. Frontgewichtehalter? - Hartmut - 05.01.2013

(05.01.2013, 18:01)MB1500 mit Kran schrieb:  Wenn ich zwischen den Unterlenkern Messe sind es eben 845

Bei mir auch... Smile

Gruss Hartmut admin


RE: Wer hat Interesse an U-Stahl zum Nachbauen vom org. Frontgewichtehalter? - MB1500 mit Kran - 07.01.2013

Hallo,

die 845mm stimmen wohl. So ist es eben bei Mercedes Big Grin

Der Halter würde ziemlich genau 50kg wiegen.

Grüße Patrick


RE: Wer hat Interesse an U-Stahl zum Nachbauen vom org. Frontgewichtehalter? - AMilz - 07.01.2013

Servus,

Kat 2 hat von Mitte Haken bis Mitte Haken 870 mm.

845mm Zwischen den Unterlenkern + 25mm Breite Unterlenker = 870 mm..

Ist nicht nur bei Mercedes so Tongue

Gruß
Andreas


RE: Wer hat Interesse an U-Stahl zum Nachbauen vom org. Frontgewichtehalter? - MB1500 mit Kran - 07.01.2013

(05.01.2013, 16:47)mb-trac schrieb:  Nach Norm sind es 825 mm zwischen den Anschlägen am Gerät .... 840 ist deutlich zuviel

Seltsam....

naja, nunmal sinds eben 845mm bei mir und Hartmut Big Grin

Gruss Patrick


RE: Wer hat Interesse an U-Stahl zum Nachbauen vom org. Frontgewichtehalter? - Hartmut - 07.01.2013

(07.01.2013, 15:19)MB1500 mit Kran schrieb:  Der Halter würde ziemlich genau 50kg wiegen.

Inkl. 8 Gewichte, dann kommt man etwa auf 410-420 kg...

Perfekt, das gefällt mir!

Das ist ein schönes Maß für viele Arbeiten.
Wenns dann etwas mehr sein muss, kommt halt ein Klotz in die Unterlenker!

Gruss Hartmut admin


RE: Wer hat Interesse an U-Stahl zum Nachbauen vom org. Frontgewichtehalter? - AMilz - 07.01.2013

Servus,

die 870 Mitte / Mitte passen schon, die sind in der Norm. Kannst bei Wikipedia nachsehen..

Gruß Andreas


RE: Wer hat Interesse an U-Stahl zum Nachbauen vom org. Frontgewichtehalter? - TONY - 09.01.2013

hallo,
habe eine probe gelasert
lange 835mm mitt 40mmx116mm ubermaat an jeder seite,und der drukt gegen der fanghaken. u stahl muss noch gebogen werden.wen das fertig ist mache ich bilder.
daag en tot de volgende Tony


RE: Wer hat Interesse an U-Stahl zum Nachbauen vom org. Frontgewichtehalter? - MB1500 mit Kran - 15.01.2013

Moin,


sou, nun hab ich mal so verschiedene Halter zusammengeheftet.

Gegen das verdrehen habe ich mir nochmal was neues einfallen lassen.

Wenn man unten Links und Rechts eine Hülse anschweißt, kann dort ein Stufenbolzen durchgeschoben und gesichert werden.
Der Stufenbolzen drückt dann gegen den Fanghaken.
Das Gute ist, man kann einen größer oder kleineren Stufenbolzen anfertigen, dadurch kann man den Winkel ausgleichen wenn es unterschiedliche Fanghaken gibt.

Anbei paar Bilder

Gruß Patrick


RE: Wer hat Interesse an U-Stahl zum Nachbauen vom org. Frontgewichtehalter? - Hartmut - 15.01.2013

Moin Patrick,

Das geht leider nicht so, da der Bügel der das Gewicht kontert dann an den beiden äußersten Gewichten nicht mehr passt.

Gruss Hartmut admin


RE: Wer hat Interesse an U-Stahl zum Nachbauen vom org. Frontgewichtehalter? - MB1500 mit Kran - 15.01.2013

Achso,

ich brauch jetzt so ein Gewicht...
Macht anders kein Sinn.

Wo greift der Bügel den? Am U-Eisen innen oder außen
(wo das Rohrstück angeschweißt ist?)

Gibts da ein Bild von?

Für den Halter ohne Unterlenker sieht das ganze dann so aus:

Irgendwie ist diese Variante doch einfacher Big Grin

da brauch man nicht so viel drüber nachdenken ob sich das Ding verdreht Big Grin

Grüße Patrick