26.11.2011, 18:59
Hallo,
die Diskussion geht ja ganz interessante Wege.
"Lohnen" kann sich gesellschaftspolitisch gesehen nur etwas, solange ich alle einen gesellschaftsplotischen Mehrwert erzeuge.
Das Auszahlen von Subventionen an Biogasanlagenbetreiber ist definitiv kein Mehrwert, sondern eine Verschwendung von Steuergeldern, auch den meinigen.
Lebensmittelproduktion hingegen zu subventionieren bzw. den Erhalt der Natur macht hingegen gesellschaftsplotisch betrachtet noch Sinn, wenngleich man auch hier schon genau hinschauen muss.
Insofern wir keine anderen Alternativen zur Energieerzeugung hätten, würde darin auch ein Sinn bestehen, aber es gibt wesentlich effektievere Energierzeugungsmöglickeiten, die hingegen aber stärker reklementiert werden --> ich komme wieder auf Windkraft zurück. Die Genehmigungshürden sind hier weit aus höher, wenngleich die Ökobilanz auf Lebenszeit der Anlagen (20 - 30 Jahre) wesentlich günstiger ausfällt.
Aus Gesichtspunkten des "SMART GRID" (intelligentes Netz) wäre es sinnvoll, die Biogasanlagen nur dann laufen zu lassen, wenn andere ALTERNATIVE Energiequellen wie z.B. Wind und Sonne gearde nicht liefern können.
Die Biogastechnologie ist eine speicherbare Technologie, wenn auch nicht beliebig durch den Vergärungsprozess, aber auch hier gibt es andere technische Lösungsansätze wie z.B. Einspeisung ins Gasnetz, ...
Der augenbliche Zustand ist, dass sehr viele WKA's vom Netz genommen werden müssen obwohl der Wind blässt und eingespeisst werden könnte, jedoch das Übertragungsnetz bereits überlastet ist.
Auch geben wir zeitweise Windstrom an Frankreich ab und bezahlen sogar noch für die Abnahme des Windstroms!
Zum Thema Abwärme im Sommer: Man kann auch den Prozess umkehren und im Sommer kühlen. Abgesehen davon ist natürlich die Nutzung als Prozesswärme eine sehr gute Alternative.
Das Problem in Deutschland ist generell: Es gibt viel zu viele Lobiisten, die alle Ihre Interessen bei der Politik durchsetzen möchten.
Auf der anderen Seite gibt es keinen politischen Sachverstand in der Energiepolitik. Auch die Grünen versagen hier teilweise, es gibt zu viele Lehrer und Rechtsanwälte .... in der Politik.
Das Energieministerium gehört schlicht weg von einem Ingenieur, Physiker etc. geleitet, der auch entsprechender Sachverstand in dieser Hinsicht aufgrund seiner vorherigen Tätigkeit in der Industrie nachweisen kann. Bwerufspolitiker macher hier keinen Sinn, auch die Staatssekretäre etc. die nachgeschaltet sind haben meist keinen einschlägigen Sachverstand.
Alles andere führt immer nur zu Subventionen und anderen Übertriebungen oder Unterlassungen die keinen Sinn machen.
Wie´ihr seht muss man das Thema Energieerzeugung mehrdimensional betrachten, nur dann wird die Menschheit einen entsprechenden Nutzen aus unserem Tun ziehen können.
Im Augenblick denkt jeder nur an seinen Geldbeutel, aber die Rechnung schickt uns die Natur noch und die Folgekosten werden gewaltiger sein als sich hier so manch einer vorstellen kann. Und insbesondere die Landwirte werden einen Großteil durch Missernten etc. zu bezahlen haben!
Bin mal auf die Reaktionen gespannt!
Gruss
Jürgen
Man betrachte die
die Diskussion geht ja ganz interessante Wege.
"Lohnen" kann sich gesellschaftspolitisch gesehen nur etwas, solange ich alle einen gesellschaftsplotischen Mehrwert erzeuge.
Das Auszahlen von Subventionen an Biogasanlagenbetreiber ist definitiv kein Mehrwert, sondern eine Verschwendung von Steuergeldern, auch den meinigen.
Lebensmittelproduktion hingegen zu subventionieren bzw. den Erhalt der Natur macht hingegen gesellschaftsplotisch betrachtet noch Sinn, wenngleich man auch hier schon genau hinschauen muss.
Insofern wir keine anderen Alternativen zur Energieerzeugung hätten, würde darin auch ein Sinn bestehen, aber es gibt wesentlich effektievere Energierzeugungsmöglickeiten, die hingegen aber stärker reklementiert werden --> ich komme wieder auf Windkraft zurück. Die Genehmigungshürden sind hier weit aus höher, wenngleich die Ökobilanz auf Lebenszeit der Anlagen (20 - 30 Jahre) wesentlich günstiger ausfällt.
Aus Gesichtspunkten des "SMART GRID" (intelligentes Netz) wäre es sinnvoll, die Biogasanlagen nur dann laufen zu lassen, wenn andere ALTERNATIVE Energiequellen wie z.B. Wind und Sonne gearde nicht liefern können.
Die Biogastechnologie ist eine speicherbare Technologie, wenn auch nicht beliebig durch den Vergärungsprozess, aber auch hier gibt es andere technische Lösungsansätze wie z.B. Einspeisung ins Gasnetz, ...
Der augenbliche Zustand ist, dass sehr viele WKA's vom Netz genommen werden müssen obwohl der Wind blässt und eingespeisst werden könnte, jedoch das Übertragungsnetz bereits überlastet ist.
Auch geben wir zeitweise Windstrom an Frankreich ab und bezahlen sogar noch für die Abnahme des Windstroms!
Zum Thema Abwärme im Sommer: Man kann auch den Prozess umkehren und im Sommer kühlen. Abgesehen davon ist natürlich die Nutzung als Prozesswärme eine sehr gute Alternative.
Das Problem in Deutschland ist generell: Es gibt viel zu viele Lobiisten, die alle Ihre Interessen bei der Politik durchsetzen möchten.
Auf der anderen Seite gibt es keinen politischen Sachverstand in der Energiepolitik. Auch die Grünen versagen hier teilweise, es gibt zu viele Lehrer und Rechtsanwälte .... in der Politik.
Das Energieministerium gehört schlicht weg von einem Ingenieur, Physiker etc. geleitet, der auch entsprechender Sachverstand in dieser Hinsicht aufgrund seiner vorherigen Tätigkeit in der Industrie nachweisen kann. Bwerufspolitiker macher hier keinen Sinn, auch die Staatssekretäre etc. die nachgeschaltet sind haben meist keinen einschlägigen Sachverstand.
Alles andere führt immer nur zu Subventionen und anderen Übertriebungen oder Unterlassungen die keinen Sinn machen.
Wie´ihr seht muss man das Thema Energieerzeugung mehrdimensional betrachten, nur dann wird die Menschheit einen entsprechenden Nutzen aus unserem Tun ziehen können.
Im Augenblick denkt jeder nur an seinen Geldbeutel, aber die Rechnung schickt uns die Natur noch und die Folgekosten werden gewaltiger sein als sich hier so manch einer vorstellen kann. Und insbesondere die Landwirte werden einen Großteil durch Missernten etc. zu bezahlen haben!
Bin mal auf die Reaktionen gespannt!
Gruss
Jürgen
Man betrachte die