24.05.2012, 18:37
...hmm, mich würde mal die Berechnungsgrundlage interessieren, wie ein 520/70R34 7% mehr Abrollumfang haben soll, als ein 18.4-34!? Ich halte das für absolut hanebüchen, zumal der BKT eher zu etwas mehr breite u. dafür weniger Höhe neigt, als manch anderer Hersteller von Radialreifen...
Ganz streng genommen, hat das exakt gleiche Gegenstück in Radialform, nämlich der 460/85R34 sogar noch ein paar Milimeter mehr Umfang, als der 520/70! Was würde der gute Mann denn dazu u. U. sagen...![Rolleyes Rolleyes](https://www.trac-technik.de/Forum/images/smilies/rolleyes.gif)
greetz
der thorsten
Ganz streng genommen, hat das exakt gleiche Gegenstück in Radialform, nämlich der 460/85R34 sogar noch ein paar Milimeter mehr Umfang, als der 520/70! Was würde der gute Mann denn dazu u. U. sagen...
![Rolleyes Rolleyes](https://www.trac-technik.de/Forum/images/smilies/rolleyes.gif)
greetz
der thorsten
![Wink Wink](https://www.trac-technik.de/Forum/images/smilies/wink.gif)