26.06.2016, 17:39
Subvention: Ausgleich für Aufwendungen
Darüber sind wir uns einig?
Was ist denn dann die km Pauschale (0,30 €/km), Aufwendungen für >12 h ausser Haus? ..... alles Einkommensteuermindernd, keine Direktzahlung
Allein dein Arbeitnehmerpauschbetrag (Werbungskosten) sind mal eben knapp 10 ha "Subvention" ...
Die Kosten für die Industrie für billigen Strom? keine Subvention?
Die Landwirte müssen mittlerweile in NI einen Abstand von 1m zur Grenze einhalten der nicht behandelt werden darf. Für diese Flächen muß ich aber Grundsteuer bezahlen, bei Kauf/Verkauf gehört es auch dazu ....ich habe zwei Flächen da macht das jeweils 0,25 ha ..... wer bezahlt mir das?
Der Kraftsstoffverbrauch in der Lw liegt bei knapp 100 l/ha .... d. h. das wir 40 €/ha für den Straßenbau (Mineralölsteuer) ausgeben obwohl wir auf dem Acker fahren. Getreide Abfuhr per LKW und die Sattelzüge sind nicht befreit! Also minimale Benutzung der Straßen
Die Feldwege gehören uns als Landwirte (kein Gemeindeeigentum!!!) unterhalten wir übrigens auch selber, da kommen dann nochmal 13 €/ha Beitrag dazu. Bezahlt einer von Euch Gebühr als Reiter, Fußgänger Fahrradfahrer für die Benutzung? Subvention?
Sikkation: kann u. U. in einem Jahr wie diesem notwendig werden weil der Regensturm die Bestände flachgelegt hat. Wenn an der Straße reihenweise die Bäume umgefallen sind, kann man auch nicht mehr von falscher Bestandesführung sprechen.
Bestandesführung heisst also Einsatz von PSM? genau hier setzt ja Glyphosat an und kann den Einsatz von höher persistenten Herbiziden reduzieren. Da es KEINE selektive Wirkung hat, sind Resistenzen ausgeschlossen.
Auf einigen Böden hier in der Ecke läuft mittlerweile Direktsaat. Da bei Zwischenfrüchten der Einsatz von Gräserherbiziden verboten ist, Weizen und Gerste nicht abfriert, frage ich mich nun nach der Bekämpfung des Durchwuchsgetreides in der Zwischenfrucht. Passendes Wetter vorausgesetzt kann die Gerste die Zwischenfrucht unterdrücken. Da kann dann im Herbst nach der Weizenaussaat (Messerwalze und Direktsaatdrille) der Restbestand mit 2 l/ha Glyphosat mit einer einzigen Anwendung saubergehalten werden. Da kommt nicht mal mehr ein Herbizid gegen breitblättrige Unkräuter zum Einsatz.
Dieser Betrieb hat jetzt gerade am Freitag vor dem großen Gewitter Zwischenfrucht in den stehenden Bestand gestreut .... jetzt liegt die Hälfte Weizen am Boden ..... da wird iwann die ZF oben rausschauen. Ernten ohne G dann nahezu unmöglich.
Wäre das Gewitter nicht gekommen, hätte die ZF nach dem Mähdrusch einen deutlichen Vorsprung gegenüber dem Ausfallgetreide ..... tja das Wetter.
D. h. den gesamten Herbizideinsatz auf Glyphosat reduziert ..... also alle Forderungen von "unserer Umwelt" eingehalten und dann kommt einer und erzählt Ihr müßt wieder im Boden wühlen .....
Grundsätzlich nochmal zur Wirkung:
Glyphosat wirkt nur über grüne Blattanteile, kann nur darüber in den Saftstrom eindringen und sich in der Pflanze verteilen um die Wirkung zu entfalten. Bei Brotgetreide wird aussen der Spelz (Stroh) tw. schon im Drescher abgeschieden, die Hülle (Kleie) dann spätestens in der Mühle .... da aber das Getreidekorn ja schon "tot" ist, zumindest der Halm ja nichts mehr transportiert .... wie soll sich dann ein Wirkstoff (egal welcher) in der Pflanzen verteilen
Sollte tatsächlich Glyphosat in den Mehlkörper/Keimling kommen, ist das Glyphosat zu früh eingesetzt.
Bei Braugerste kann man irgendwie mit der Spritzung zum richtige Zeitpunkt den Eiweißgehalt drücken. Das ist in D verboten, in anderen europäischen Ländern erlaubt und im Zuge des Freihandels (Stichwort Ausgleich für Erschwernisse) muß sich die deutsche Ware mit der Ausländischen messen .... da fragt kein Einkäufer nach Glyphosat, zumal das Produkt NICHT nachweisbar ist!!! Da geht es nur um den geringsten Eiweißgehalt
Ich weiß jetzt nicht was Subventionen mit Glyphosat zutun hat. Hier kam ja schon "vor 40 Jahren" .... "mein Großvater" .... vor 100 Jahren hatten wir auch noch nen Kaiser!
Definiert doch mal was Ihr von der Landwirtschaft erwartet? Eine Museumslandwirtschaft mit Showcharakter oder eine wettbewerbsfähige Landwirtschaft die sich dem Markt anpasst, die Nachfrage definiert der Verbraucher!!!
Ihr wolltet weniger Konsum vom Acker, der Staat wollte Strom, also gabs BioGasAnlagen .... man kann doch den Landwirten nicht vorwerfen das die sich die angebotenen Märkte erschliessen?
Darüber sind wir uns einig?
Was ist denn dann die km Pauschale (0,30 €/km), Aufwendungen für >12 h ausser Haus? ..... alles Einkommensteuermindernd, keine Direktzahlung
Allein dein Arbeitnehmerpauschbetrag (Werbungskosten) sind mal eben knapp 10 ha "Subvention" ...
Die Kosten für die Industrie für billigen Strom? keine Subvention?
Die Landwirte müssen mittlerweile in NI einen Abstand von 1m zur Grenze einhalten der nicht behandelt werden darf. Für diese Flächen muß ich aber Grundsteuer bezahlen, bei Kauf/Verkauf gehört es auch dazu ....ich habe zwei Flächen da macht das jeweils 0,25 ha ..... wer bezahlt mir das?
Der Kraftsstoffverbrauch in der Lw liegt bei knapp 100 l/ha .... d. h. das wir 40 €/ha für den Straßenbau (Mineralölsteuer) ausgeben obwohl wir auf dem Acker fahren. Getreide Abfuhr per LKW und die Sattelzüge sind nicht befreit! Also minimale Benutzung der Straßen
Die Feldwege gehören uns als Landwirte (kein Gemeindeeigentum!!!) unterhalten wir übrigens auch selber, da kommen dann nochmal 13 €/ha Beitrag dazu. Bezahlt einer von Euch Gebühr als Reiter, Fußgänger Fahrradfahrer für die Benutzung? Subvention?
Sikkation: kann u. U. in einem Jahr wie diesem notwendig werden weil der Regensturm die Bestände flachgelegt hat. Wenn an der Straße reihenweise die Bäume umgefallen sind, kann man auch nicht mehr von falscher Bestandesführung sprechen.
Bestandesführung heisst also Einsatz von PSM? genau hier setzt ja Glyphosat an und kann den Einsatz von höher persistenten Herbiziden reduzieren. Da es KEINE selektive Wirkung hat, sind Resistenzen ausgeschlossen.
Auf einigen Böden hier in der Ecke läuft mittlerweile Direktsaat. Da bei Zwischenfrüchten der Einsatz von Gräserherbiziden verboten ist, Weizen und Gerste nicht abfriert, frage ich mich nun nach der Bekämpfung des Durchwuchsgetreides in der Zwischenfrucht. Passendes Wetter vorausgesetzt kann die Gerste die Zwischenfrucht unterdrücken. Da kann dann im Herbst nach der Weizenaussaat (Messerwalze und Direktsaatdrille) der Restbestand mit 2 l/ha Glyphosat mit einer einzigen Anwendung saubergehalten werden. Da kommt nicht mal mehr ein Herbizid gegen breitblättrige Unkräuter zum Einsatz.
Dieser Betrieb hat jetzt gerade am Freitag vor dem großen Gewitter Zwischenfrucht in den stehenden Bestand gestreut .... jetzt liegt die Hälfte Weizen am Boden ..... da wird iwann die ZF oben rausschauen. Ernten ohne G dann nahezu unmöglich.
Wäre das Gewitter nicht gekommen, hätte die ZF nach dem Mähdrusch einen deutlichen Vorsprung gegenüber dem Ausfallgetreide ..... tja das Wetter.
D. h. den gesamten Herbizideinsatz auf Glyphosat reduziert ..... also alle Forderungen von "unserer Umwelt" eingehalten und dann kommt einer und erzählt Ihr müßt wieder im Boden wühlen .....
Grundsätzlich nochmal zur Wirkung:
Glyphosat wirkt nur über grüne Blattanteile, kann nur darüber in den Saftstrom eindringen und sich in der Pflanze verteilen um die Wirkung zu entfalten. Bei Brotgetreide wird aussen der Spelz (Stroh) tw. schon im Drescher abgeschieden, die Hülle (Kleie) dann spätestens in der Mühle .... da aber das Getreidekorn ja schon "tot" ist, zumindest der Halm ja nichts mehr transportiert .... wie soll sich dann ein Wirkstoff (egal welcher) in der Pflanzen verteilen
Sollte tatsächlich Glyphosat in den Mehlkörper/Keimling kommen, ist das Glyphosat zu früh eingesetzt.
Bei Braugerste kann man irgendwie mit der Spritzung zum richtige Zeitpunkt den Eiweißgehalt drücken. Das ist in D verboten, in anderen europäischen Ländern erlaubt und im Zuge des Freihandels (Stichwort Ausgleich für Erschwernisse) muß sich die deutsche Ware mit der Ausländischen messen .... da fragt kein Einkäufer nach Glyphosat, zumal das Produkt NICHT nachweisbar ist!!! Da geht es nur um den geringsten Eiweißgehalt
Ich weiß jetzt nicht was Subventionen mit Glyphosat zutun hat. Hier kam ja schon "vor 40 Jahren" .... "mein Großvater" .... vor 100 Jahren hatten wir auch noch nen Kaiser!
Definiert doch mal was Ihr von der Landwirtschaft erwartet? Eine Museumslandwirtschaft mit Showcharakter oder eine wettbewerbsfähige Landwirtschaft die sich dem Markt anpasst, die Nachfrage definiert der Verbraucher!!!
Ihr wolltet weniger Konsum vom Acker, der Staat wollte Strom, also gabs BioGasAnlagen .... man kann doch den Landwirten nicht vorwerfen das die sich die angebotenen Märkte erschliessen?
Was der Bauer nicht kennt das frisst er nicht!
Wüßte der Städter was er frisst .... er würde Bauer werden!!!