[mb-trac]

Noch was:

du weigerst dich ja die Ergänzung wirtschaftlich und umweltfreundlich aus der Überschrift zu nehmen ....

Solange ich eine wirtschaftliche Alternative aufzeigen soll, muß ich Verfahren und Verfahrenskosten vergleichen .... dazu muß ich die Verfahren monetär bewerten .... nichts anderes habe ich getan .... einschl. der Wirtschaftlichkeit von Dauerkulturen

Und wenn ich die Umweltfreundlichkeit bewerten will, fange ich mit dem Kraftstoffverbrauch an, gehe über die Erosionsgefahr zu weiteren "virtuellen" oder "gefühlten" Gefahren.
Wenn ich etwas bewerten will, muß ich iwie einen Maßstab anlegen .... selbst dieser Maßstab ist hier immer noch nicht definiert .... solltet Ihr etwas anderes als den Monetären verlangen, so macht es doch bitte .... aber bitte bewertbare Maßstäbe.

Und zu guter letzt müssen diese Maßstäbe und Vorschläge auch praktikabel und umsetzbar sein ....

Zum Boden: wir brauchen in diesem Thread gar nicht mit negativ und positiv geladenen Kationen/Anionen, Spurennährstoffen etc anfangen wenn der Großteil der Protestierer noch nicht mal verstehen was bei der Bodenbearbeitung passiert