Warum ist der MBtrac 1100 hier selten vertreten? (WDB 442.161)
#21

(29.10.2017, 20:24)mijo1985 schrieb:  Wir besitzen noch einen 1100 aus dem Jahre 76
einen Prototyp wo die Letzten beiden Nummer auf dem Fahrgestell fehlen.

Moin,

Das ist Blödsinn.

Bis 1978/79 waren alle Fahrgestellnummern 2 Zahlen kürzer, als danach.

Gruß Hartmut admin

MBtrac, alles andere ist Behelf!
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
Warum ist der MBtrac 1100 hier selten vertreten? (WDB 442.161) - von Benemo - 04.10.2015, 09:36
RE: Baumuster 442 161 - von salchen - 04.10.2015, 10:03
RE: Warum ist der MBtrac 1100 hier selten vertreten? (WDB 442.161) - von Benemo - 04.10.2015, 10:12
RE: Warum ist der MBtrac 1100 hier selten vertreten? (WDB 442.161) - von 900t - 04.10.2015, 20:35
RE: Warum ist der MBtrac 1100 hier selten vertreten? (WDB 442.161) - von holgi63 - 05.10.2015, 09:20
RE: Warum ist der MBtrac 1100 hier selten vertreten? (WDB 442.161) - von Tracer1800 - 06.10.2015, 14:31
RE: Warum ist der MBtrac 1100 hier selten vertreten? (WDB 442.161) - von black964 - 07.10.2015, 05:33
RE: Warum ist der MBtrac 1100 hier selten vertreten? (WDB 442.161) - von deutzjoe87 - 08.10.2015, 16:24
RE: Warum ist der MBtrac 1100 hier selten vertreten? (WDB 442.161) - von 900t - 08.10.2015, 21:25
RE: Warum ist der MBtrac 1100 hier selten vertreten? (WDB 442.161) - von Tracer1800 - 08.10.2015, 23:14
RE: Warum ist der MBtrac 1100 hier selten vertreten? (WDB 442.161) - von Heiny - 09.10.2015, 09:33
RE: Warum ist der MBtrac 1100 hier selten vertreten? (WDB 442.161) - von 900t - 09.10.2015, 13:01
RE: Warum ist der MBtrac 1100 hier selten vertreten? (WDB 442.161) - von holgi63 - 09.10.2015, 13:05
RE: Warum ist der MBtrac 1100 hier selten vertreten? (WDB 442.161) - von tom-1300 - 09.10.2015, 13:07
RE: Warum ist der MBtrac 1100 hier selten vertreten? (WDB 442.161) - von 900t - 09.10.2015, 16:07
RE: Warum ist der MBtrac 1100 hier selten vertreten? (WDB 442.161) - von Tracer1800 - 09.10.2015, 19:24
RE: Warum ist der MBtrac 1100 hier selten vertreten? (WDB 442.161) - von deutzjoe87 - 10.10.2015, 18:38
RE: Warum ist der MBtrac 1100 hier selten vertreten? (WDB 442.161) - von spl-bua - 10.10.2015, 21:22
RE: Warum ist der MBtrac 1100 hier selten vertreten? (WDB 442.161) - von deutzjoe87 - 14.10.2015, 22:09
RE: Warum ist der MBtrac 1100 hier selten vertreten? (WDB 442.161) - von mijo1985 - 29.10.2017, 20:24
RE: Warum ist der MBtrac 1100 hier selten vertreten? (WDB 442.161) - von Hartmut - 29.10.2017, 21:54
RE: Warum ist der MBtrac 1100 hier selten vertreten? (WDB 442.161) - von mijo1985 - 29.10.2017, 21:57
RE: Warum ist der MBtrac 1100 hier selten vertreten? (WDB 442.161) - von berger1300 - 07.02.2020, 20:44
RE: Warum ist der MBtrac 1100 hier selten vertreten? (WDB 442.161) - von Roby - 07.02.2020, 21:20
RE: Warum ist der MBtrac 1100 hier selten vertreten? (WDB 442.161) - von Benemo - 10.02.2020, 11:52
RE: Warum ist der MBtrac 1100 hier selten vertreten? (WDB 442.161) - von Krifri99 - 10.02.2020, 17:39
RE: Warum ist der MBtrac 1100 hier selten vertreten? (WDB 442.161) - von indianer - 10.02.2020, 17:57
RE: Warum ist der MBtrac 1100 hier selten vertreten? (WDB 442.161) - von Krifri99 - 10.02.2020, 18:14
RE: Warum ist der MBtrac 1100 hier selten vertreten? (WDB 442.161) - von Benemo - 10.02.2020, 18:37
RE: Warum ist der MBtrac 1100 hier selten vertreten? (WDB 442.161) - von sybren - 11.02.2020, 19:23

Möglicherweise verwandte Themen…
Thema / Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste