12.07.2018, 23:10
Hallo zusammen,
wir haben heute zwei Versuche gestartet, um das Tragbild zu verbessern, sprich den Hauptabdruck in der Mitte zu haben.
Versuche 1:
- Tellerrad höher gesetzt, dazu S1 von 1,45 mm auf 2,00 mm erhöht
- Kegelrad weiter aus der Achse herausgesetzt, dazu S3 von 1,60 mm auf
3,20 mm erhöht.
Ergebnis: Das Tragbild wandert noch weiter in Richtung Zahnanfang und weiter nach oben --> Verschlechterung des Tragbildes
Versuch 2:
- Tellerrad niedriger gesetzt, dazu S1 von 1,45 mm auf 1,00 mm verkleinert
- Kegelrad weiter in die Achse hineingesetzt, dazu S3 von 1,60 mm auf
1,30 mm verkleinert
Ergebnis: Das Tragbild wandert weiter in Richtung Zahnmitte / Zahnende und weiter nach unten --> Zahnflankenspiel noch zu groß, aber Verbesserung des Tragbildes?
Versuch 3:
- Tellerrad gleiche Höhe wie in Versuch 2, jedoch Kegelrad weiter in die Achse hineingesetzt, um das Zahnflankenspiel zu verkleinern, dazu S3 von 1,30 auf 1,10 mm verkleinert.
Anbei Bilder zu den jeweiligen Versuchen. Ich finde der Abdruck ist nicht mehr so deutlich und großflächig, wie mit den errechneten Werten; jedoch ist er jetzt mittiger.
Viele Grüße
Florian
wir haben heute zwei Versuche gestartet, um das Tragbild zu verbessern, sprich den Hauptabdruck in der Mitte zu haben.
Versuche 1:
- Tellerrad höher gesetzt, dazu S1 von 1,45 mm auf 2,00 mm erhöht
- Kegelrad weiter aus der Achse herausgesetzt, dazu S3 von 1,60 mm auf
3,20 mm erhöht.
Ergebnis: Das Tragbild wandert noch weiter in Richtung Zahnanfang und weiter nach oben --> Verschlechterung des Tragbildes
Versuch 2:
- Tellerrad niedriger gesetzt, dazu S1 von 1,45 mm auf 1,00 mm verkleinert
- Kegelrad weiter in die Achse hineingesetzt, dazu S3 von 1,60 mm auf
1,30 mm verkleinert
Ergebnis: Das Tragbild wandert weiter in Richtung Zahnmitte / Zahnende und weiter nach unten --> Zahnflankenspiel noch zu groß, aber Verbesserung des Tragbildes?
Versuch 3:
- Tellerrad gleiche Höhe wie in Versuch 2, jedoch Kegelrad weiter in die Achse hineingesetzt, um das Zahnflankenspiel zu verkleinern, dazu S3 von 1,30 auf 1,10 mm verkleinert.
Anbei Bilder zu den jeweiligen Versuchen. Ich finde der Abdruck ist nicht mehr so deutlich und großflächig, wie mit den errechneten Werten; jedoch ist er jetzt mittiger.
Viele Grüße
Florian