Hallo zusammen,
da wir mit den Ergebnissen noch nicht zufrieden waren, haben wir weitere Versuche gemacht:
Versuch 4: Tellerrad wurde durch eine dünnere Scheibe S1 weiter vom Kegelrad entfernt, Tragbild wandert Richtung Mitte, ist aber nicht so vollflächig wie mit den errechneten Werten, Zahnflankenspiel noch etwas zu klein.
S1 1,00 mm
S2 2,60 mm
S3 1,25 mm
Versuch 5: Tellerrad wurde durch eine dickere Scheibe S1 wieder näher zum Kegelrad gebracht, Tragbild beginnt ziemlich weit vorne und geht bis 2/3 des Zahnes, Zahnflankenspiel würde passen.
S1 1,25 mm
S2 2,35 mm
S3 1,60 mm
Versuch 6: Tellerrad gleich weit entfernt wie in Versuch 5, jedoch Kegelrad wurde weiter hineingeschoben –> Tragbild wurde etwas kürzer, geht also nicht so weit nach hinten, Zahnflankenspiel kleiner als in Versuch 5.
S1 1,25 mm
S2 2,35 mm
S3 1,40 mm
Versuch 7: Tellerrad wurde wieder durch eine dünnere Scheibe S1 weiter vom Kegelrad entfernt als in Versuch 6 –> Tragbild wandert am Zahn nach oben und endet wieder nach 2/3 des Zahnes.
S1 1,15 mm
S2 2,45 mm
S3 1,40 mm
Es stellt sich also heraus, dass Werte größer als 1,50 mm für die Scheibe S1 kontraproduktiv sind und das Tragbild nur weiter heraus zum Zahnanfang und nach oben zur Zahnflanke wandert.
Bei Werten kleiner als 1,50 mm wandert das Tragbild weiter zur Zahn-Mitte, beginnt aber trotzdem ziemlich nah am Zahnanfang. Ich halte also Werte von 1,00 mm bis 1,50 mm für die Scheibe S1 als angemessen.
Jedoch muss ich hinzufügen, dass das Tragbild am vollflächigsten bei den errechneten Werten ist. Bei allen anderen Werten wird das Tragbild schmaler.
Viele Grüße
Florian
da wir mit den Ergebnissen noch nicht zufrieden waren, haben wir weitere Versuche gemacht:
Versuch 4: Tellerrad wurde durch eine dünnere Scheibe S1 weiter vom Kegelrad entfernt, Tragbild wandert Richtung Mitte, ist aber nicht so vollflächig wie mit den errechneten Werten, Zahnflankenspiel noch etwas zu klein.
S1 1,00 mm
S2 2,60 mm
S3 1,25 mm
Versuch 5: Tellerrad wurde durch eine dickere Scheibe S1 wieder näher zum Kegelrad gebracht, Tragbild beginnt ziemlich weit vorne und geht bis 2/3 des Zahnes, Zahnflankenspiel würde passen.
S1 1,25 mm
S2 2,35 mm
S3 1,60 mm
Versuch 6: Tellerrad gleich weit entfernt wie in Versuch 5, jedoch Kegelrad wurde weiter hineingeschoben –> Tragbild wurde etwas kürzer, geht also nicht so weit nach hinten, Zahnflankenspiel kleiner als in Versuch 5.
S1 1,25 mm
S2 2,35 mm
S3 1,40 mm
Versuch 7: Tellerrad wurde wieder durch eine dünnere Scheibe S1 weiter vom Kegelrad entfernt als in Versuch 6 –> Tragbild wandert am Zahn nach oben und endet wieder nach 2/3 des Zahnes.
S1 1,15 mm
S2 2,45 mm
S3 1,40 mm
Es stellt sich also heraus, dass Werte größer als 1,50 mm für die Scheibe S1 kontraproduktiv sind und das Tragbild nur weiter heraus zum Zahnanfang und nach oben zur Zahnflanke wandert.
Bei Werten kleiner als 1,50 mm wandert das Tragbild weiter zur Zahn-Mitte, beginnt aber trotzdem ziemlich nah am Zahnanfang. Ich halte also Werte von 1,00 mm bis 1,50 mm für die Scheibe S1 als angemessen.
Jedoch muss ich hinzufügen, dass das Tragbild am vollflächigsten bei den errechneten Werten ist. Bei allen anderen Werten wird das Tragbild schmaler.
Viele Grüße
Florian