10.08.2005, 11:45
Mahlzeit Kollege,
das is wieder mal so absolut typisch Staat.
Die 600er bringen rein gar nichts, ich konnte nicht mal einen nennenswerten Unterschied von 16.9 - 26 auf 600/60 - 30.5 feststellen. Außer das er unhandlicher und auf da Straße merklich matter geworden ist.
Weder steigt er im Allgemeinen besser, meistens stehst wegen den 2,45 eher als vorher, noch hat sich bodenschutzmäßig was getan. Das ist reine Mache von irgendwelchen Idioten. Man braucht sich ja bloß anschauen, was unser sauberer Staat mit seinem Wald und seinen Forstämtern bei uns in Bayern macht, dann wird einem schlecht.
Meine Meinung zu Breitreifen jeglicher Art ist:
1. Nur Schikane für uns Forstunternehmer
2. Bei unseren im Vergleich zu Harvester und Co. "kleinen und leichten Babys" völlig unnötig.
3. Fahr ich auf nassem Standort bzw Moor, schauts nach 2 mal fahren mit Standardbereifung und 600ern jedesmal aus wie Sau, bei den Standard sind wenigstens die Fahrspuren ned so breit.
4. Grundlegendes Übel ist - zumindest in meinen Bereich - daß null Rücksicht auf Wetter, Bodenbeschaffenheit und Bestandspfleglichkeit gelegt wird. Mir kommts langsam vor, daß unser Pseudo-Forst- GmbH Raubbau betreibt und Planwirtschaft wie in da DDR damals. Bloß da ham wir uns immer noch schiefglacht über die.
Also Tipp: Bleib bei deinen 500ern, spar dir die min. 5500 Euro für 600er und scheiß dem Revierleiter was.
Grüße Michl
das is wieder mal so absolut typisch Staat.
Die 600er bringen rein gar nichts, ich konnte nicht mal einen nennenswerten Unterschied von 16.9 - 26 auf 600/60 - 30.5 feststellen. Außer das er unhandlicher und auf da Straße merklich matter geworden ist.
Weder steigt er im Allgemeinen besser, meistens stehst wegen den 2,45 eher als vorher, noch hat sich bodenschutzmäßig was getan. Das ist reine Mache von irgendwelchen Idioten. Man braucht sich ja bloß anschauen, was unser sauberer Staat mit seinem Wald und seinen Forstämtern bei uns in Bayern macht, dann wird einem schlecht.
Meine Meinung zu Breitreifen jeglicher Art ist:
1. Nur Schikane für uns Forstunternehmer
2. Bei unseren im Vergleich zu Harvester und Co. "kleinen und leichten Babys" völlig unnötig.
3. Fahr ich auf nassem Standort bzw Moor, schauts nach 2 mal fahren mit Standardbereifung und 600ern jedesmal aus wie Sau, bei den Standard sind wenigstens die Fahrspuren ned so breit.
4. Grundlegendes Übel ist - zumindest in meinen Bereich - daß null Rücksicht auf Wetter, Bodenbeschaffenheit und Bestandspfleglichkeit gelegt wird. Mir kommts langsam vor, daß unser Pseudo-Forst- GmbH Raubbau betreibt und Planwirtschaft wie in da DDR damals. Bloß da ham wir uns immer noch schiefglacht über die.
Also Tipp: Bleib bei deinen 500ern, spar dir die min. 5500 Euro für 600er und scheiß dem Revierleiter was.
Grüße Michl
Mb trac - was besseres gibts nicht