23.10.2011, 20:35
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 24.10.2011, 08:32 von hundmb-trac.)
Hallo,
Biogasanlagen sind leider hinsichtlich der Energiepolitik und der damit in Zusammenhang stehenden Subventionen eine Fehlentwicklung.
Rein technisch hat ein Gasmotor ca. 28 bis 35% Wirkungsgrad, je nach Entwicklungsstufe, Wartung etc. Der Rest der Energie geht als Wärmeverlust verloren, mal abgesehen von dem geringen Anteil Prozesswärme die verwendet wird. Zu den Verlusten hinzuzuaddieren ist der elektr. Energiebedarf für den Prozess der Biogasanlage. Daraus resultierend ergibt sich grob gerechnet ein Gesamtwirkungsgrad von 28 - 30%.
Wesentlich effektiver sind Anlagen im Kraft-Wärmekopplungsbetrieb, wo die vom Verbrennungsprozess entstehende Abwärme für Fernwärme / Prozesswärme genutzt wird. Diese Anlagen sind jedoch kaum im Betrieb, da die Biogasanlagen dann wegen der Investkosten in direkter Nachbarschaft eines Wohngebietes, Induistrieparks oder sonstigen Wärmeverbrauchern errichtet werden müsste was widerrum auf Widerstand in der Bevölkerung stößt. Diese Anlagen arbeiten mit einem Wirkungsgrad von bis zu ca. 85%
Führt man sich allein diesen Umstand vor Augen, wird deutlich wie energetisch unsinnig Biogasanlagen sind. Auf die Diskussion hinsichtlich Lebensmittel etc. verzichte ich, hierzu lassen sich bereits andere hinreichend aus.
Bei der Energierbilanz sind auch die zum Teil irrwitzigen Transportkosten (teilweise 30 km) etc nicht berücksichtigt worden.
Die Biogasanlagen wären Mitte des letzten Jahrzehnts reihenweise pleite gegangen, hätte die letzte Bundesregierung (Rot/Grün) nicht ihr Prestigeprojekt mit zusätzlich verordneten Subventionen gerettet!
Wäre das Projekt gescheitert, wäre das ein absoluter Gesichtsverlust für Rot/Grün gewesen!!!!
Auch H. Sonnleitner und Co. sei DANK!!!
Die Politik hätte zumindest nur Kraftwärme-Kopplungsanlagen subventionieren sollen, sodass die eingesetzte Energie nicht zum Großteil als Abwärme verpfufft.
Mann kann eigentlich nur hoffen, das die Pachtpreise der Art explotieren, dass sich die Branche/Lobby von selbst erledigt.
Deutschland befindet sich hinsichtlich der Energiepolitik leider auf Abwegen, siehe auch Photovoltaik.
Die für Deutschland günstigste Alternative Energieresource ist Onshore Windenergie, Kosten ca. 9,5 Cent/kWh, Biogas liegt bei rund 20 Cent/kWh, Photovoltaik bei rund 42 Cent/kWh (in Mittel über alle Einspeiseverträge gerechnet).
Atomstrom kostet hingegen rund 3 Cent/kWh, ohne Endlagerkosten und sonstige Horrorszenarien.
Damit kein falscher Eindruck aufkommt, ich bin nicht für Atomstrom sondern für konkurrenzfähige Windenergie die für Deutschland ausreichend zur Verfügung steht.
Es ließe sich noch mehr darüber referieren, betrachten wir es als Einleitung.
Gruss
Jürgen
Biogasanlagen sind leider hinsichtlich der Energiepolitik und der damit in Zusammenhang stehenden Subventionen eine Fehlentwicklung.
Rein technisch hat ein Gasmotor ca. 28 bis 35% Wirkungsgrad, je nach Entwicklungsstufe, Wartung etc. Der Rest der Energie geht als Wärmeverlust verloren, mal abgesehen von dem geringen Anteil Prozesswärme die verwendet wird. Zu den Verlusten hinzuzuaddieren ist der elektr. Energiebedarf für den Prozess der Biogasanlage. Daraus resultierend ergibt sich grob gerechnet ein Gesamtwirkungsgrad von 28 - 30%.
Wesentlich effektiver sind Anlagen im Kraft-Wärmekopplungsbetrieb, wo die vom Verbrennungsprozess entstehende Abwärme für Fernwärme / Prozesswärme genutzt wird. Diese Anlagen sind jedoch kaum im Betrieb, da die Biogasanlagen dann wegen der Investkosten in direkter Nachbarschaft eines Wohngebietes, Induistrieparks oder sonstigen Wärmeverbrauchern errichtet werden müsste was widerrum auf Widerstand in der Bevölkerung stößt. Diese Anlagen arbeiten mit einem Wirkungsgrad von bis zu ca. 85%
Führt man sich allein diesen Umstand vor Augen, wird deutlich wie energetisch unsinnig Biogasanlagen sind. Auf die Diskussion hinsichtlich Lebensmittel etc. verzichte ich, hierzu lassen sich bereits andere hinreichend aus.
Bei der Energierbilanz sind auch die zum Teil irrwitzigen Transportkosten (teilweise 30 km) etc nicht berücksichtigt worden.
Die Biogasanlagen wären Mitte des letzten Jahrzehnts reihenweise pleite gegangen, hätte die letzte Bundesregierung (Rot/Grün) nicht ihr Prestigeprojekt mit zusätzlich verordneten Subventionen gerettet!
Wäre das Projekt gescheitert, wäre das ein absoluter Gesichtsverlust für Rot/Grün gewesen!!!!
Auch H. Sonnleitner und Co. sei DANK!!!
Die Politik hätte zumindest nur Kraftwärme-Kopplungsanlagen subventionieren sollen, sodass die eingesetzte Energie nicht zum Großteil als Abwärme verpfufft.
Mann kann eigentlich nur hoffen, das die Pachtpreise der Art explotieren, dass sich die Branche/Lobby von selbst erledigt.
Deutschland befindet sich hinsichtlich der Energiepolitik leider auf Abwegen, siehe auch Photovoltaik.
Die für Deutschland günstigste Alternative Energieresource ist Onshore Windenergie, Kosten ca. 9,5 Cent/kWh, Biogas liegt bei rund 20 Cent/kWh, Photovoltaik bei rund 42 Cent/kWh (in Mittel über alle Einspeiseverträge gerechnet).
Atomstrom kostet hingegen rund 3 Cent/kWh, ohne Endlagerkosten und sonstige Horrorszenarien.
Damit kein falscher Eindruck aufkommt, ich bin nicht für Atomstrom sondern für konkurrenzfähige Windenergie die für Deutschland ausreichend zur Verfügung steht.
Es ließe sich noch mehr darüber referieren, betrachten wir es als Einleitung.
Gruss
Jürgen